MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Dairemizin 20.01.2014 tarihli ilamı ile, kararı temyiz eden davalı taraftan, peşin alınması gereken nispi temyiz karar harcının eksik alındığı belirtilerek, anılan eksikliğin giderilmesi için davalı tarafa muhtıra çıkartıldıktan sonra, yasal süre beklenerek gönderilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir. Ancak mahkemece herhangi bir işlem yapılmadan dosya dairemize iade edilmiştir. Uyap ortamından gönderilen 28.02.2014 tarihli yazı ile, davalı taraftan maktu harç alındığı, alınması gereken nispi harcın bulunmadığı belirtilmiştir.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz harcı olarak 24,30 TL'nin yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu nedenle, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin yasada öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak yasal süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosya mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy