MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ulusal bayram genel tatili, fazla mesai ve hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, işçilik ücretlerinin ödenmemesi sebebiyle iş sözleşmesinin feshettiğini beyan ederek davalıdan kıdem tazminatı ile bir takım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı işçinin hafta tatilinde çalışma yapıp yapmadığı hususu taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Somut olayda, mahkemce hükme esas alınan bilrikişi raporu doğrultusnda davacının eylül ayı ve mart ayları arasında hafta tatili günlerinde de çalıştığı esas alınarak yapılan hesaplama kabul edilmiştir. Davacı tanığı Caner ve davalı tanığının beyanlarına göre ise; davalı işyerinde haftanın bir günü çalışmadığı izin yapıldığı anlaşılmıştır. Buna göre tanık beyanalrı esas alınarak hafta tatili alacaklarının reddi gerekmektedir.
3-İhbar tazminatı ve ücret alacaklarının gününde ödenmemesi sebebi ile açılan davalarda, faiz başlangıç tarihi temerrüt tarihi olup; işveren, işçi tarafından dava tarihinden
önce temerrüde düşürülmemişse dava ve ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmelidir.
Davacının 26.06.2013 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek talep miktarını bilirkişi raporuna göre artırdığı anlaşılmıştır. Mahkemce, tüm fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacakları için, davacının talebi gibi temerrüt tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmiştir. Ancak dava dilekçesinde istenen miktarlar için temerrüt tarihinden, ıslah ile artırılan kısım için ise ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi gerekmektedir.
Yukarıda yazılı sebeplerden, mahkemce eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeyle karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.