MAHKEMESİ İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, bayram harçlığı, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, alışveriş çeki, satış primi, ikramiye, hafta tatili, giyim yardımı ve yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiştir.
Mahkemece kesin olarak karar verilmişse de birden fazla alacak kaleminin birlikte değerlendirilerek kesinlik sınırının belirlenmesi gerekmektedir. Karar tarihi itibariyle reddedilen alacaklar toplamı temyiz kesinlik sınırının üstünde olduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin reddine dair 19.02.2014 tarihli ek kararın ortadan kaldırılmasına karar verilerek dava dosyası için Tetkik Hakimi ...l tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden 2,50 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy