MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahkemece 06.11.2013 tarihinde tefhim edilen kısa karar; davalılar vekili tarafından 13.11.2013 tarihinde temyiz başvurma ve maktu harç yatırılarak temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcının davalılardan tahsil edilmediği ve davalılar vekiline temyiz harç ve masraflarını yatırılması hususunda muhtıra çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin de 21.02.2013 havale tarihli dilekçesi ile kararı katılma yolu ile temyiz ettiği, ancak temyiz yoluna başvurma ve maktu temyiz harcının davacıdan tahsil edilmediği ve davacı vekiline temyiz harç ve masraflarını yatırılması hususunda muhtıra çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.04.2013 tarihli 2012/8-1496 esas, 2013/505 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyiz halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Temyiz isteyen davalı taraf harçtan muaf olmadığı takdirde, karar ve ilam harcının 1/4 oranındaki nispi temyiz karar harcının tahsili zorunludur.
Davalılardan nispi temyiz harcının tamamlaması ve davacıdan temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcının tamamlanması hususlarındaki usuli eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy