MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahkemece 22.01.2014 tarihinde davalı vekilinin yokluğunda tefhim edilen kısa karar; 03.03.2014 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş ve davalı vekili tarafından 10.03.2014 tarihinde temyiz başvurma ve maktu harç yatırılarak temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcının davalıdan tahsil edilmediği ve davalı vekiline temyiz harç ve masraflarını yatırılması hususunda muhtıra çıkarılmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.04.2013 tarihli, 2012/8-1496 esas, 2013/505 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyiz halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Temyiz isteyen davalı taraf harçtan muaf olmadığı takdirde, karar ve ilam harcının ¼ oranındaki nispi temyiz karar harcının tahsili zorunludur
Nispi temyiz harcının tamamlaması hususundaki usuli eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy