MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda bozma doğrultusunda 2.735,24 TL kıdem tazminatı ve 51,20 TL ihbar tazminatı işçilik alacakları hüküm altına alınmış ve nihai kararda bozma sonrası ıslah olmayacağından söz konusu miktarlara hükmedildiği belirtilmişse de, Dairemizin bozma ilamında belirtildiği üzere davacı söz konusu rakamlarla ilgili olarak zaten kendisini sınırlamış olduğundan bozma sonrası söz konusu miktarlarla sınırlı olarak hüküm kurulması gerektiği, davacının talebinin aşılamayacağı gözönünde bulundurularak sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçe ile davalı tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ...'ne yükletilmesine, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.