MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... ve ... Temizlik vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... Yönünden;
Davalı Bakanlığın temyiz istemi yönünden yapılan değerlendirmede, gerekçeli karar 24.10.2014 tarihinde davalı Bakanlık vekiline tebliğ edildiği halde, temyiz süresinin son günü olan 03.11.2014 tarihinden sonra, 14.11.2014 tarihinde kararın temyiz edildiği anlaşılmış olup temyiz talebinin sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince, süre aşımı sebebiyle davalı Bakanlık vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı .... ve Tic. AŞ. Yönünden;
Davalı ... Taah. Şirketinin temyizine gelince, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden şirkete yükletilmesine, 27.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.