MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacılar vekili, müvekkillerinin kayıt dışı bırakılan hizmet sürelerinin tespiti ile bir kısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Mahkemece 07.06.2012 tarihli kararla hizmet tespiti yönünden açılan davanın dosyadan tefriki ile başka bir esasa kaydına, işçilik alacakları yönünden ise davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar ... vekili tarafından 11.12.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmiştir. Mahkemece 15.05.2013 tarihli ek kararla, tefhim tarihinden itibaren süresi içinde temyiz edilmediği gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesinin 2. fıkrasında, "Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir." hükmü düzenlenmiştir. Bu sebeplerle basit yargılamada 6100 sayılı Kanun'un 297/2. maddesindeki unsurları taşıyan hükmün, 6100 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca gerekçeli olarak açıklanması zorunludur.
6100 sayılı Kanun'un 321. maddesindeki "hükme ilişkin tüm hususlar"dan kastedilen 6100 sayılı Kanun'un 297. maddesindeki unsurlardır. Kısa kararın anılan kanuni düzenlemedeki unsurları taşımaması durumunda gerekçeli karar tebliğ edildiğinde taraflar gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz haklarını kullanabileceklerdir.
Dosya içeriğine göre, mahkemece tefhim tarihinden itibaren kanuni süre içerisinde temyiz talebinde bulunulmadığı gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Ancak yukarıda anılan kanuni düzenlemeler gereği, hükmün gerekçesi ile birlikte açıklanması zorunlu olup, tefhim edilen kısa kararda gerekçe bulunmadığından temyiz süresi gerekçeli kararın tebliği ile başlayacaktır. Gerekçeli karar ... vekiline 30.09.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup 12.11.2012 tarihinde yapılan
temyiz isteği süresindedir. Açıklanan gerekçe ile yerinde olmayan ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi. Dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy