MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVATÜRÜ:ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bünyesinde hasta bakıcı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı sebep olmadan feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.Davalı Üniversite vekili, davanın husumet ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur .Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davalı Üniversite aleyhine harca hükmedilmesi hatalıdır.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: 1-Temyiz olunan kararın altı ve yedinci bentlerinin çıkartılmasına, altıncı bent yerine;" Davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer almadığına, peşin alınan toplam 548,94 TL harcın davacıya iadesine" Yedinci bent yerine;" Davacı tarafından yapılan, harç dışındaki 31,40 TL iki tebligat, iki müzekkere, 26,00 TL iki tebligat, bir müzekere, 24,00 TL üç müzekkere, 18,00 TL iki tebligat, 18,00 TL iki tebligat, 300,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 417,40 TL yargılama giderinin, davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine" cümlesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.