MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Üniversitenin 2547 sayılı Kanun'un 56/b. maddesi yollaması ile Harçlar Kanunu'nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı üniversite aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hüküm fıkrasından “Karar harcı olarak belirlenen 201,51 TL sından dava açılırken ve ıslah edildiğinde peşin harç olarak yatırılan 50,41 TL sı çıkartılarak bakiye 151,10 TL sının davalılardan müştereken ve müteselsilen hazine lehine tahsiline” ile “Davacı tarafça yapılan ilk masraf, tebligat, müzekkere ve bilirkişi giderinden ibaret toplam 429,20 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan 50,41 TL sının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline” rakam ve sözcükleri çıkarılarak yerine “Davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Karar harcı olarak belirlenen 201,51 TL sından dava açılırken ve ıslah edildiğinde peşin harç olarak yatırılan 50,41 TL si çıkartılarak bakiye 151,10 TL sinin davalı şirketten alınarak hazineye irat kaydına,” ve “Davacı tarafça yapılan ilk masraf, tebligat, müzekkere ve bilirkişi giderinden ibaret toplam 429,20 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan 50,41 TL sinin davalı şirketten tahsiline” rakam ve sözcüklerinin hükme eklenmesine, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy