Davacı ... adına Avukat ... ile davalı.... aralarındaki dava hakkında.... İş Mahkemesinden verilen 06.06.2013 tarihli ve 2012/1090 esas, 2013/548 sayılı kararı Dairenin 10.06.2015 tarihli ve 2015/16107 esas, 2015/20192 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy