MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı tarafın temyiz harçlarını yatırdığına dair makbuz dosyada olmakla birlikte temyiz dilekçesi dosya içerisinde bulunamamış olup UYAP sisteminde ise taranmamış evrak bilgisi olarak yer aldığı görülmüştür.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların davalı tarafça temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarında meblağ temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Kararı temyiz eden davalılar THY ve DHMİ tarafından nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken 27,70 TL maktu tutarda temyiz karar harcı yatırılmıştır. Bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair makbuz dosya içerisinde ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.
Diğer yandan, davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalılara tebliğine ilişkin tebligat parçaları ile dava konusu edilen dönemlere ilişkin hizmet alım sözleşmelerine de dosyada rastlanılmamıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle;
1-Davacı tarafın temyiz dilekçesi eklendikten,
2-Davalılar THY ve DHMİ tarafından bakiye ödenmesi gereken nispi temyiz karar harcının yatırılması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirildikten,
3-Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş ise tebligat parçaları eklendikten, tebliğ edilmemiş ise tebliğe ve temyize ilişkin işlemler tamamlandıktan,
4-Dava konusu edilen dönemlere ilişkin hizmet alım sözleşmeleri eklendikten,
Sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy