Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı adına vekili Avukat... ile davalı adına vekili Avukat .... aralarındaki dava hakkında Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.05.2013 tarihli ve 2013/42 esas, 2013/172 sayılı kararı Dairenin 16.04.2015 tarihli ve 2013/31688 esas, 2015/14875 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy