Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalılar .... ve ... adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 27.05.2014 tarihli ve 2013/486 esas, 2014/290 sayılı kararı Dairenin 22.10.2015 tarihli ve 2014/17037 esas, 2015/29669 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalılar avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalılar vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 21.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.