MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden 2,50 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 04.03.2015 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dava, işe iade davasıdır.
Yerel mahkeme davayı kabul etmiş, yapılan temyiz üzerine karar, Dairemizce oyçokluğu ile onanmıştır.
Kanaatimce yerel mahkeme kararı hatalıdır.
Dosya içinde davacı hakkında tutulmuş 8 ayrı tutanak vardır. Bu tutanaklardan davacının görevini gereği gibi yapmadığı anlaşılmaktadır.
Dinlenen davalı tanıkları tutanakları doğrulamışlardır.
Davacının eylemlerinin haklı neden ağırlığında olmasa bile, fesih için geçerli neden teşkil ettiği kanısındayım.
Bu nedenle açılan davanın reddi gerektiği düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum.04.03.2015
Full & Egal Universal Law Academy