MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davacı tarafından muvazaa iddiasında bulunulmamasına ve bu durumda davalı kurumların asıl işveren olarak alt işverenin işyerinin devrinden dolayı davacının taleplerinden sorumlu olmamalarına, davalı kurumların ancak kendi dönemlerinde doğmuş alacaklardan asıl işveren ilişkisi nedeniyle sorumlu tutulabilmelerine, devirden sonra feshin gerçekleşmesine ve dava konusunun feshe bağlı alacaklar olmasına, bundan da davalı kurumların yukarıda belirtildiği üzere sorumluluklarının bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.