Davacı ... adına Avukat ... ile davalı .... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 14.05.2013 tarihli ve 2012/564 esas, 2013/434 sayılı kararı Dairenin 10.12.2014 tarihli ve 2013/25354 esas, 2014/35127 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 30.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy