MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, İ..... Başkanı olarak görev yapmakta iken yasal şartları haiz olmayan İ....Kurulunun 08.11.2012 tarih ve 633 sayılı kararı ile İ.... Ar-Ge kuruluna "kıdemli uzman" olarak atandığını ve bu atama işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy