Davacı ... adına vekili ... ... ile davalı..................adına vekili ..................aralarındaki dava hakkında ... ..... İş Mahkemesinden verilen 08.05.2013 tarihli ve 2013/73 esas, 2013/311 sayılı kararı Dairenin 11.07.2013 tarihli ve 2013/17735 esas, 2013/17130 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 02.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy