MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili, 06.04.2016 havale tarihli dilekçesi ile gerekçeli karar başlığında davalının isminin ... olarak yazıldığını, ancak .... olduğunu belirterek, mehil vesikası, tehiri icra kararı ve diğer işlemlere esas olmak üzere karar başlığındaki davalı isminin tashihini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesinde; "Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir."
Talep, mahkemece verilen 2014/144-2015/622 karar sayılı kararın tashihine ilişkin olup, açıklanan kanuni düzenleme sebebi ile isteğin mahkemece değerlendirilip karara bağlanması gerektiğinden dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, talebin değerlendirilmesinden sonra, dosyanın yeniden dairemize gönderilmesine, 08.04.2016 günü oybilirliği ile karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy