MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalının, peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken temyiz başvuru ve hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi;
2-Dosya içerisinde davacı adına yatırılan temyiz harç tahsil makbuzu bulunmakla birlikte temyiz dilekçesi yer almadığından anılan tarfa ait temyiz dilekçesinin eklenmesi;
3-Harç tahsil makbuzu yanlış taraf için düzenlenmişse bu husus tutanağa bağlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile kara verildi.
Full & Egal Universal Law Academy