MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut uyuşmazlıkta, dava kısmen kabul edilmiş olup yargılama giderleri ve harçlar yönünden kabul ve ret oranına göre yargılama giderine ve harca hükmedilmemesi bozma sebebi ise de, açıklanan bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm kısmında yer alan “4-Davacı tarafından harcaması yapılan muhtelif davetiye ve müzekkere gideri, bilirkişi ücreti 481,00 TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Yine davacı tarafından harcaması yapılan 285,20 TL ilk harç, ıslahta alınan 95,50 TL ve 36,00 TL ıslah harcının davalı Cumhuriyet Üniversitesi harçtan muaf olduğundan diğer davalı ... Yemekçilik ....Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine,“ şeklindeki bendin hükümden tamamen çıkarılarak ; " 4-Davacı tarafından harcaması yapılan muhtelif davetiye ve müzekkere gideri, bilirkişi ücreti 481,00 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre hesaplanan 392,84 TL’sinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yine davacı tarafından harcaması yapılan 285,20 TL ilk harç, ıslahta alınan 95,50 TL ve 36,00 TL ıslah harcı toplamının 340,33 TL’sinin davalı Cumhuriyet Üniversitesi harçtan muaf olduğundan diğer davalı ... Yemekçilik Tem. Hiz. İnş. Güv. Hiz. İth. İhr. San. Ltd. Şti. 'den alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısımların davacı üzerinde bırakılmasına ," şeklindeki yeni bendin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden ... Yemekçilik Tem. Hiz. İnş. Güv. Hiz. İth. İhr. San. Ltd. Şti.'ye iadesine, 10.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy