MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (vleri Çocuk Yuvası Müdürlüğü'ne İzafeten) vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin davalı işverence haksız ve gerekçesiz feshedildiğini beyanla kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve bir kısım işçilik alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalıların Cevaplarının Özeti:
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (...Evleri Çocuk Yuvası Müdürlüğü'ne İzafeten) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın Harçlar Kanunu'nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın Mahkemece hükmün altıncı ve yedinci bentlerinde davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyize konu olan kararın hüküm kısmındaki altıncı bentte yer alan “Alınması gereken 2.204,77 TL harçtan peşin alınan 570,2 TL nin mahsubu ile bakiye 1.634,57 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp Hazineye gelir kaydına. ” rakam ve sözcüklerin hükümden çıkartılarak yerine “Alınması gereken 2.204,77 TL harçtan peşin alınan 570,20 TL nin mahsubu ile bakiye 1.634,57 TL harcın davalı ... Çevre. Tas. Tem. Sos. Hiz. İnş. Taah. Gıda San. ve Tic. A.Ş.’den alınıp Hazineye gelir kaydına.” rakam ve sözcüklerin yazılmasına; temyize konu olan kararın hüküm kısmındaki yedinci bentte yer alan “Davacı tarafından yatırılan 570,20 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine.” rakam ve sözcüklerin hükümden çıkartılarak yerine “Davacı tarafından yatırılan 570,20 TL harcın davalı ... Çevre. Tas. Tem. Sos. Hiz. İnş. Taah. Gıda San.ve Tic. A.Ş.’den alınıp davacıya verilmesine.” rakam ve sözcüklerin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.