MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin belediyede çalışırken Milli Eğitim Müdürlüğü’ne nakledildiğini ve emeklilik nedeniyle iş akdini feshettiğini beyan ederek ödenmeyen yıllık izin ücretini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın kendilerine yöneltilemeyeceğini, davanın zamanaşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Bakanlığın aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalı Bakanlığın Harçlar Kanunu’nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu düşünülmeden davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının,
"2-Harçlar yasası tarifesine göre alınması gerekli 394,62TL harcın peşin alınan 27,70 TL, ıslah ile alınan 81,60 TL olmak üzere toplam 109,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 285,32 TL harcın davalı taraftan alınarak hazineye GELİR KAYDINA," şeklinde olan 2. bendin ;
"2-Harçlar Kanunu gereğince davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan 27,70 TL, ıslah ile alınan 81,60 TL olmak üzere toplam 109,30 TL harcın istek halinde davacıya iadesine" olarak düzeltilmesine; hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.