Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı ... adına vekili Avukat ..., davalı ...-... adına vekili Avukat ... ve davalı ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 09.05.2014 tarihli ve 2012/383 esas, 2014/537 sayılı kararı Dairenin 28.05.2015 tarihli ve 2015/11357 esas, 2015/18863 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy