DAVA...Davacı, kıdem tazminatı ... fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının ..., davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece davanın reddine karar verilmesine... reddedilen alacak miktarı toplamının.......,......olmasına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin.../1 maddesi gereği vekalet ücreti tarifenin üçüncü kısmına göre nisbi olarak belirleneceği için davalı lehine......,......vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde, davalı lehine ...,......vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir. ...durum bozma sebebi ... de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'... geçici ...maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'... .../...maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyize konu olan kararın hüküm kısmında ... alan “Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi uyarınca hesap edilen ...,......ücreti vekaletin davacıdan tahsili ... davalıya verilmesine......fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre......,......ücreti vekaletin davacıdan tahsili ... davalıya verilmesine...fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün... şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, ......2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.