Davacı ... adına vekili ... ... ile davalı ... adına vekili ... ... aralarındaki dava hakkında ... 42. İş Mahkemesinden verilen 25.02.2016 tarihli ve 2016/962 esas, 2016/40 sayılı kararı Dairenin 06.06.2016 tarihli ve 2016/14520 esas, 2016/16437 karar sayılı ilamıyla REDDİNE karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 03.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.