MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiş, davalı şirket vekiline muhtıra çıkartılmamıştır. Hal böyle olunca, nispi harca tabi davaların kabulüne ilişin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı şirket vekilince temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı şirket vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy