MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret, yıllık izin ile maaş kesintisi alacaklaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davalıya ait işyerinde alt işverenler nezdinde davacının, silahlı güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile diğer işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı ...İşletmesi Genel Müdürlüğü (DHMİ), davacının diğer davalının işçisi olduğunu, müvekkili şirket ile diğer davalı arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığını bu sebeple davanın husumet nedeniyle reddinin gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı şirket vekili, davacının iş sözleşmesinin belirli süreli olması sebebiyle davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacağının bulunmadığını, alacakların zamanaşımına uğradığını, asıl işveren sıfatı ile sorumluluğun ...İşletmesine ait olduğunu husumet yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı vekili ve her iki davalı vekili temyiz etmiştir.
1) DAVACI TEMYİZİ YÖNÜNDEN :
Davacı vekilince karar temyiz edilmiş ise de daha sonra temyizden feragat dilekçesi verildiği dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2) DAVALILAR TEMYİZİ YÖNÜNDEN;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.