MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce davalı tarafın nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödemesi gerektiği bakımından geri çevirme kararı verildiği geri çevirme kararının yerinde getirilmediği anlaşılmakla;
Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalı vekilinin peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.