Davacı ... adına vekili ... ... ile davalı ... Güv. Koruma ve Eğitim Ltd. Şti. adına vekili ... ... ve davalı .... adına vekili ... ... aralarındaki dava hakkında ... 6. İş Mahkemesinden verilen 27.05.2013 tarihli ve 2013/130 esas, 2013/265 sayılı kararı Dairenin 29.09.2015 tarihli ve 2015/21405 esas, 2015/25788 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 17.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy