Davacı Serdar Ülger adına vekili Avukat ... ile davalı ...Bakanlığı adına vekili Avukat ... ve ... A.Ş. adına vekili Avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ...1. İş Mahkemesinden verilen 16.03.2015 tarihli ve 2015/78 esas, 2015/111 sayılı kararın Dairenin 02.06.2015 tarihli ve 2015/14465 esas, 2015/19188 karara sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, davacı tarafça mahkemece verilen karar temyiz edilmemiş olması nedeniyle davalı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alındığında ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. madesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile kaar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy