MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının .../4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 tarih ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) 01.09.2016 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile hükmün bozulmasını talep ederek kararı temyiz eden davalının temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve hesaplanan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı Siverek Belediyesi tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy