MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, yaş dışında emeklilik koşullarını sağlaması nedeniyle iş sözleşmesini feshettiğini belirlerek kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalılar Cevabının Özeti:
Davalılar vekilleri davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı şirketin tüm, davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetli ise de davalı kurumun harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalıdır. Ancak bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının (5) ve (6) nolu bendinde “davalılardan müştereken ve müteselsilen” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “5-Davalı kurum harçtan muaf olduğundan, alınması gereken 986,33 TL harçtan peşin alınan 25,20 TL ile ıslah harcı olarak yatırılan 244,54 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 716,59 TL harcın davalı ... Özel Güv. Ve .... Hiz. Ltd. Şti.’nden alınarak Hazineye irat kaydına,
6-Davacı tarafından yatırılan 50,40 TL harç ile 244,54 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 294,94 TL'nin davalı ... Özel Güv. Ve .... Hiz. Ltd. Şti.’nden alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.