MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davacının kıdem tazminatı ve birtakım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Taraflar arasında davalı yararına hükmedilen avukatlık ücretinin miktarı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Davada takdiri indirim nedeniyle reddedilen miktar dışında toplam 38,00 TL yönünden ret kararı verilmiştir. Mahkemece davalı yararına 1.500,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmiş ise de; karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre davalı yararına hükmedilmesi gereken avukatlık ücreti reddedilen miktarı geçemeyeceğinden davalı yararına hükmedilmesi gereken avukatlık ücretinin 38,00 TL olduğu kabul edilmelidir. Açıklanan nedenle davalı yararına 1.500,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı ise de, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Kararın hüküm kısmının;
'' Davalı vekili için AAÜT'ye göre 1.500,00 TL vekalet giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, '' şeklinde olan paragrafında yazılı ''1.500,00'' rakamları silinerek yerine;' "38,00'' rakamlarının yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alıanan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy