MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların davalı tarafça temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarında meblağ temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Kararı temyiz eden davalı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. tarafından nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken 27,70 TL maktu tutarda temyiz karar harcı yatırılmıştır. Bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair makbuz dosya içerisinde ve UYAP sisteminde bulunamamıştır.
Diğer yandan, temyiz dilekçesi veren davalı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. vekilinin dosyaya ibraz edilen vekaletnamesinin süresinin 31.12.2013 tarihinde sona erdiği görülmektedir.
Bu nedenle; davalı asile (temyiz dilekçesi veren vekilinin vekaletname süresinin temyiz tarihinde sona ermiş olduğu da belirtilmek suretiyle) vekilinin yaptığı temyize muvafakat verip vermediği sorularak temyize muvafakat ettiği takdirde bakiye ödenmesi gereken nispi temyiz karar harcının yatırılması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.