MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece dava edilen kısım için dava tarihinden, bakiye kısım için ıslah tarihinden faiz yürütülmesi isabetli ise de, hem bakiye kısmın hatalı gösterilmesi, hemde fazla mesai ücreti için dava edilen miktar 1.000,00 TL olduğu halde hükümde 100,00 TL olarak gösterilmesi hatalı olmuştur. Nevar ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ; Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasında yer alan "2-Bilirkişi tarafından hesaplanan miktar üzerinden davacını zamanaşımına uğramayan brüt 2350,00 TL fazla mesai çalışma ücretinden 1/3 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak 1566,66 TL tespiti ile talep edildiği üzere brüt 100,00 TL'nin dava tarihinden itibaren 1566,66 TL bakiyesinin 10/02/2015 ıslah tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, " ibaresinin silinerek yerine, "2-Bilirkişi tarafından hesaplanan miktar üzerinden davacının zamanaşımına uğramayan brüt 2350,00 TL fazla mesai çalışma ücretinden 1/3 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak 1566,66 TL tespiti ile talep edildiği üzere brüt 1000,00 TL nin dava tarihinden itibaren 566,66 TL bakiyesinin 10/02/2015 ıslah tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, " ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 07.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.