MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek devam edilen yargılama neticesinde, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
...-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
...-Somut uyuşmazlıkta, uyulan bozma ilamı gereğince fazla çalışma ücreti talebinin reddedilmesi yerindedir.
Hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacakları bakımından ise, mahkemece hükme esas alınan ....01.2016 tarihli bilirkişi raporu değerlendirmeleri bozma ilamına uygun değildir. Bozma ilamında detaylı açıklamalara yer verilerek, sadece çizelgelerle sınırlı bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş iken, söz konusu raporda tanık beyanlarına da dayanılarak sonuca gidilmiştir. Bu yön hatalıdır. Yapılacak iş, sadece dosyaya sunulmuş çizelgelere göre hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil çalışması olup olmadığını tespit etmektir. Hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil çalışmasının tespit edilmesi halinde, çalışıldığı tespit edilen tatil günlerinin bulunduğu aya ilişkin ücret bordrolarında ilgili tatil çalışması için bir ödeme tahakkuku olup olmadığı denetlenmeli ( gün bazında ayrı ayrı); tahakkuk varsa tahakkukun ödenip ödenmediğinin işçi imzası ya da banka kaydıyla ispatlanıp ispatlanmadığının belirlenmesi gerektiği de gözardı edilmeden (davaya ve ıslaha karşı zamanaşımı itirazları da dikkate alınarak) sonuca gidilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy