MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce; 24.12.2018 tarihinde dosya içerisindeki eksikliklerin giderilmesi için UYAP ortamında talep yazısı gönderilmiş olup Mahkemece herhangi bir işlem yapılmaması üzerine Dairemizce bu kez 06.03.2019 tarihinde yine UYAP ortamında eksikliklerin bir an evvel giderilmesine ilişkin ikinci bir talep yazısı gönderilmiştir. Ne var ki; Mahkemece eksiklikler halen giderilmemiştir. Şu halde; Mahkemece
1- Davacının çalışma süresi boyunca davalılara ait işyerlerinde çalışan işçi sayısının ... ve davalılardan ayrı ayrı sorularak tespiti ile yazı cevaplarının eklenerek;
2- Mahkemece verilen karar davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesine karşın, her iki davalı adına tek nispi temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olması nedeniyle eksik temyiz harçlarının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalılar vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra; yeniden yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde ivedi olarak gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.