MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı Belediye vekilinin temyiz yoluna başvururken nisbi temyiz harcını yatırmadığı tespit edilmiş olup eksik temyiz harcının ikmali amacıyla düzenlenen Dairemizin 13.05.2019 tarihli eksiklik talep yazısı sonrası davalı Belediye vekili tarafından nisbi temyiz harcı yerine nisbi istinaf harcının yatırıldığı anlaşılmaktadır. Ancak nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan “nisbi temyiz karar harcının” dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerektiğinden, mahkemece davalı Belediye vekiline nisbi temyiz karar harcının (sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak ve sehven yatırılan istinaf harcı talep halinde iade edilmek üzere) tamamlanması amacıyla Dairemizce düzenlenen 10.06.2019 tarihli eksiklik talebi konulu yazı üzerine ise mahkemece eksikliği belirtilen hususlarda bugüne kadar herhangi bir işlem yapılmadığı uyap sorgulamasından anlaşılmaktadır.
Yargılamanın sürüncemede kalmaması açısından anılan eksikliklerin titizlikle ve ivedilikle yerine getirilmesi, aksi halde suç duyurusunda bulunulabileceğinin gözetilmesi gerektiği, bu sebeple 10.06.2019 tarihli eksiklik yazısında belirtilen hususların ikmali için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.