MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, fazla çalışma yapmış olmasına rağmen ücretinin ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma ücreti alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalıların cevaplarının özeti:
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Somut uyuşmazlıkta hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının fazla çalışma ücreti net ve brüt olarak hesaplanmış, davacı da brüt tutar üzerinden ıslah talebinde bulunmuştur. Mahkeme hükmünde hüküm altına alınan miktarın net mi brüt mü olduğu yazılmamış olup, bilirkişi raporunda hesap edilen net tutar üzerinden hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davacının ıslah ile artırdığı miktar kabul edilmiş olmasına rağmen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, hüküm fıkrasının 1. ve 3. bentlerinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine sırasıyla;
“1- Davanın kabulü ile, 7.730,29 TL brüt fazla mesai alacağından 2.000,00 TL nin dava tarihinden bakiye miktarın ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Karar tarihi itibariyle avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy