MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 27.05.2019 tarihli eksiklik talep yazısı ile; “1-) 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 433. madde hükmü gereğince tarafların kararın temyiz edildiğinden haberdar edilmeleri ve katılma yoluyla temyiz talebinde bulunma haklarını kullanmaları için temyiz dilekçelerinin de diğer tarafa tebliğ edilmesi gerekir. Dosya içeriğine göre; davalı ... San. ve Tic. A.Ş. 'nin kararın temyizine dair temyiz dilekçesinin davacıya ve fer'i müdahil ... İnş. ve Tic. A.Ş.'ne tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi,
2-)Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı .... San. Tic. A.Ş. tarafından maktu temyiz karar harcı yatırılmıştır. Bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanacak olan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı .... San. Tic. A.Ş. tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca anılan davalı tarafa usulüne uygun şekilde muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra ilgili kayıtların dosya içine eklenmesi” belirtilen eksikliklerin tamamlanması belirtilmiş , Mahkemece 12.06.2019 tarihli yazı cevabında belirtilen eksikliğin tamamlanamaması gerekçesi “...davalı ... San. ve Tic. A.Ş. 'nin kararın temyizine dair temyiz dilekçesinin tebliğ işleminin yapılmadığı anlaşıldığı, söz konusu dilekçesinin taranmayarak dosya içerisine eklenmesi nedeniyle davacıya ve fer'i müdahil ... İnş. ve Tic. A.Ş.'ne anılan dilekçe tebliğ yapılamamaktadır. Söz konusu eksikliğin giderilmesi için dosyanın aslının mahkememize gönderilmesi hususunda, bilgi ve gereğini arz ederim” olarak ifade edilmiştir.
Dairemizin 27.05.2019 tarihli eksiklik talep yazısı ile belirtilen eksikliklerin ikmali hususunda gereğinin yerine getirilerek ilgili evrakların dosyaya eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.