MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Mahkemenin 13/04/2016 tarihli ek kararıyla, temyiz nisbi harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanması konusunda muhtıra tebliğine rağmen süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle davalı ... vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar da temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine göre, muhtıranın 07/03/2016 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, davalı vekilince yedi günlük kesin süre içerisinde 14/03/2016 tarihli PTT Tahsilat/Ödeme Belgesi ile eksik temyiz harcının tamamlanması için havale gönderildiği, davalı taraf 14/03/2016 tarihli UYAP sistemindeki arıza nedeniyle PTT makbuzu ile harcı ikmal ettiğini belirttiği,gönderilen eksik harcın 28/03/2016 tarihli sayman mutemedi alındısına göre mahkeme veznesine yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu halde, davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddine dair 13/04/2016 tarihli ek karar usul ve kanuna aykırıdır. Anılan sebeple, 13/04/2016 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.Hüküm süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.