MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dosya içeriğine göre, dava konusu alacak kalemlerinden yapılan takdiri indirim dışında davanın toplam 16.135,69 TL yönünden esastan reddine karar verilmiş olmasına rağmen davalı lehine 5.140,68 TL vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderinin hatalı şekilde hüküm altına alınmış olması bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
1-Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 8. paragrafında yer alan “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince davanın red edilen miktarı ve avukatlık ücret tarifesi nazara alınarak 5140,68 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” cümlesinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine; “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince davanın red edilen miktarı ve avukatlık ücret tarifesi nazara alınarak 1.936,28 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
2-Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 9. paragrafında yer alan “Davacı tarafından yapılan başvuru,peşin harç,vekalet harcı,davetiye ve matbu evrak gideri 52,35 TL,694,10 TL ıslah harcı,550 TL bilirkişi ücretleri toplamı, 15 davetiye gideri 132 TL,206,30 TL mahkeme heyeti yolluğu, 100 TL araç gideri, 40 TL tanık ücreti olmak üzere toplam 1774,75 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranları nazara alınarak taktiren 525 TL’ sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine bakiyesinin davacı uhdesinde bırakılmasına” cümlesinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine; “Davacı tarafından yapılan başvuru, peşin harç, vekalet harcı, davetiye ve matbu evrak gideri 52,35 TL, 694,10 TL ıslah harcı, 550,00 TL bilirkişi ücretleri toplamı, 15 davetiye gideri 132,00 TL, 206,30 TL mahkeme heyeti yolluğu, 100,00 TL araç gideri, 40,00 TL tanık ücreti olmak üzere toplam 1.774,75 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranları nazara alınarak taktiren 1.077,00 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı uhdesinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy