MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 14.10.2019 tarihli yazısında; Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Davalılar avukatı tarafından temyiz yoluna başvurulurken, her iki davalı adına temyiz talebinde bulunulduğu; ancak her bir davalı adına ayrı ayrı başvuru ve nispi temyiz harcı yerine tek harcın yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, başvuru ve nispi temyiz harcının tamamlanması, şayet davalılar adına ayrı ayrı temyiz harcının yatırılmaması halinde yatırılan temyiz harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesine" karar verilmiş ancak karar geriğinin ifa edilmemesi nedeni ile bu kez Dairemizin 25.11.2019 tarihli yazısı ile 14.10.2019 tarihinde yerine getirilmeyen işlemin tekiden yerine getirilmesi istenmiş ancak karar gereği yine yerine getirilmemiştir. Bu kez dairemizin 17.12.2019 tarihli yazısı ile dairemizin 2017/23182 esas sayılı dosyasına ilişkin eksikliğin tamamlanması yüksek öncelikli olarak istenildiği halde, yazımıza bugüne kadar cevap verilmediği, dosya eksikliğinin tamamlanarak üst yazı ile dairemize gönderilmesi, eksikliğin tamamlanmasının mümkün olmaması halinde gerekçesinin bildirilmesi hususu TEKİDEN yeniden istenmiş ancak bu yazıya da cevap verilmemiştir.
Bu kez de gereğinin yerine getirilmemesi halinde sorumlular hakkında yasal işlem yapılabileceği ihtarıyla Dairemizin 14.10.2019 tarihli kararı gereği ivedilikle yerine getirildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.