MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce 19.09.2016 tarihli karar ile kararı temyiz eden davalının hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme üzerine mahkemece, nisbi temyiz harcını öngörülen yedi günlük sürede yatırması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıra tebliğine rağmen davalı vekilince nispi temyiz harcı yatırılmamıştır.
Davalı tarafından nispi temyiz harcının yatırılmaması üzerine mahkemece 11.11.2016 tarihli ek kararla kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş ve anılan ek karar 01.12.2016 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiştir.
11.11.2016 tarihli ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmediğine ve temyize konu bir karar olmadığına göre Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy