MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Her ne kadar Dairemizin 09.02.2017 tarihli kararıyla, eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle dosya mahkemesine geri çevrilmiş ve geri çevirme kararının ikinci bendi gereği yerine getirilmiş ise de, birinci bendinin gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür.
Bu kapsamda;
Kararı temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklenildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.