MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle; taraflar arasındaki işe giriş tarihi noktasındaki uyuşmazlık hakkında, hizmet tespiti davasının yargılamasının devam etmesine rağmen, Mahkemece karar gerekçesinde Sosyal Güvenlik Kurumu kaydının aksine, işe giriş tarihinin 21.05.2000 olduğunun açıklanması hatalı ise de; eldeki davaya konu talebin sadece fazla çalışma ücretine yönelik olduğu ve hesaplamada zamanaşımı savunmasının nazara alınmasına göre, işe giriş tarihi noktasındaki uyuşmazlığın hüküm sonucuna etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, sonuca etkisi olmayan söz konusu hatanın bozma sebebi yapılmayarak, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.