MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: İŞE İADE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin 3. fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemesinden verilen kararlar tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir.
Davacı vekilinin temyiz istemi Bölge Adliye Mahkemesinin 06.04.2017 tarihli ek kararı ile, gerekçeli kararın 27.03.2017 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği halde, temyiz süresinin son günü olan 04.04.2017 tarihinden sonra, 06.04.2017 tarihinde davacı vekilinin harcını yatırarak kararı temyiz ettiği, temyiz talebi sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı gerekçesiyle süre aşımı sebebiyle reddedilmiştir.
Anılan ek karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren kanuni süre içerisinde kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla; davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 06.04.2017 tarihli ek karar, usul ve kanuna uygun olduğundan, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile 06.04.2017 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, kararın bir örneğinin bilgi için kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy