MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İŞE İADE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... . Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden;
Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı 30.01.2017 tarihinde davalı ... . Tic. Ltd. Şti. vekiline tebliğ edildiği halde, temyiz süresinin son günü olan 07.02.2017 tarihinden sonra, 08.02.2017 tarihinde davalı ... . Tic. Ltd. Şti. vekilinin kararı temyiz ettiği ve temyiz talebinin 08.02.2017 tarihinde sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince, süre aşımı sebebiyle davalı ... . Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı ... temyizi yönünden;
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.